不满足征地赔偿怎么办？怎么拿到合理的补偿

实际中，一般征地补偿是有一定标准的，要是你拿到的补偿根本不对，没有达到普通补偿标准的话，就会侵害到你的利益。这就会导致不满的情绪出现，那么对于征地补偿不满该怎么办呢？

从法理上讲，征地补偿标准是抽象行政行为，在某一区域内针对不特定人群适用，是不能作为行政诉讼或复议的对象的。行政诉讼法第十三条第(二)项规定，行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令不属于人民法院受理行政诉讼的范围。行政复议法第六条、第七条也将复议的范围限制在具体行政行为内，但是对于具体行政行为作出的依据不服，可以在对具体行政行为申请复议时，一并向复议机关提出对该规定的审查申请。

承接上述规定，也考虑到征地拆迁过程中的利益冲突，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条明确规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。

由此可见，被拆迁人对征地补偿标准不满意时，不能直接起诉，这也是在本案中圣运律师没有协助许先生等人提起行政诉讼，而是向当地政府提出协调申请的原因。

依据《〈中华人民共和国土地管理法〉实施条例》第二十五条第三款规定：对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调;协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。被拆迁人可以基于本条规定向拆迁方提出协调申请或等待裁决。

如果拆迁方存在本案中作出不符合法律规定的回复的情况，或者干脆不接受申请，被拆迁人可以针对该行为进行复议或者诉讼，敦促其合法履职，但复议或者诉讼不会对征地补偿标准的具体内容作出审查。

当然，如果被拆迁人通过裁决仍然没有达到满意的标准，待补偿工作具体展开时，若发现拆迁方作出的具体行政行为违法，可依据行政诉讼法第五十三条、行政复议法第七条的规定，对征地补偿标准进行附带审查。

简单的讲，被征收人对单纯的补偿标准、数额偏低是有救济途径的，最不济可以使出“民告官”这一最终办法。不过通常而言，补偿标准、数额显著偏低、不公平的项目，往往程序上存在的漏洞、问题会更多，二者之间具有一定形式与内容之间的对立统一关系。而对于程序问题严重的，“打程序，不打实体”的老话就又有了适用的舞台了。通过对补偿、安置方案的诉讼，搭建与征收方协商、沟通的平台，进而通过调解解决补偿安置争议的情况更为常见，也更为符合征收双方的切身利益。